Comentário: Trata-se do segundo filme da série "Quatro Estações" do diretor Éric Rohmer. Em comparação com o primeiro - "Conto de Primavera" (1990) - este segundo não chega nem aos pés. A única coisa que me fez seguir até o final foi que, já sabendo que o diretor parte dos lugares para compor a história (e não o contrário como habitualmente se faz), eu pude observar mais claramente essa movimentação no espaço como aquilo que impulsiona o filme até a resolução final pois, o filme em si, não tem grandes atrativos. Segundo Inácio Araújo para a Folha de São Paulo, "Quem não descobriu o prazer desse cinema [o cinema de Rohmer], que, cada vez mais, parece buscar a superfície, dificilmente o descobrirá em 'Conto de Inverno' (...). Nesse conto, a história é talvez até mais superficial do que habitualmente (...). Não há nenhum segredo, nenhuma grande 'mensagem'. Ao contrário, ano após ano, filme após filme, Rohmer parece rarefazer cada vez mais o aspecto romanesco de seus filmes. Também não chegamos a nos emocionar (tudo, ao contrário, parece feito para que não sejamos cooptados pela emoção, ao menos no sentido habitual que se emprega para definir filmes emocionantes). E nem a nos encantar com as imagens ou a profundidade das histórias e personagens (idem idem). O que ganhamos ao ver um filme como 'Conto de Inverno'? (...). Trata-se, antes de tudo, de uma experiência na superficialidade. O cinema é uma arte da superfície - daquilo que se vê, nada mais. Rohmer nos conduz à superfície das coisas (...) e pessoas, ao ser estar no mundo. Mas é o trabalho na ambiguidade que faz de Rohmer um cineasta muito particular, na linhagem dos realistas que, em vez de dirigirem a realidade, procuram permitir que ela se manifeste plenamente".
