Comentário: Segundo Hsu, do "Diário de um Cinéfilo", trata-se de um "filme de baixo orçamento lançado apenas via internet na Austrália, inaugurando um esquema de distribuição viral. Infelizmente, o filme não alcança um nível tão bom como esperado. Utilizando todos os clichês de filmes mockmentaries, o filme parte da premissa de tantos outros filmes, como 'a bruxa de Blair', 'Cloverfield', etc. A polícia descobre fitas de uma equipe jornalística, e através das fitas, sabemos o que aconteceu à equipe de filmagem. Mas o maior erro do filme foi ter colocado alguns dos personagens narrando o ocorrido durante a projeção, como em uma entrevista. Já sabemos então que esses personagens não morreram. Isso já mata metade do suspense. Outro ponto fraco do roteiro, é que nos primeiros 2/3 do filme, muito pouco acontece. O ritmo é arrastado, e até então não sabemos muito do que vai acontecer. Existe um personagem sem-teto que dá um depoimento, mas por qual razão ele não explica o que aconteceu com ele no subterrâneo? Como ele escapou? Por quê a equipe insiste em entrar no local abandonado, que de antemão já sabemos ser perigoso? Tecnicamente o filme é bom, considerando o baixo custo da produção. Infelizmente, não vemos quase nada da criatura, o que deixa muito a desejar em qualquer tipo de clima tenso. É só correria e gritaria no terço final. O elenco até que tenta se esforçar em manter os seus personagens frágeis com dignidade, mas os diálogos são fracos, e as situações, pouco consistentes."
